Comparatif

NyxTalk, Slack et Teams, côte à côte.

Slack et Teams gardent vos conversations dans leur cloud. NyxTalk les garde sur votre serveur, chiffrées pour que même votre serveur ne puisse pas les lire. Voici le détail — sources en bas de page.

NyxTalk comparé à Slack et Microsoft Teams
CritèreSlackMicrosoft TeamsNyxTalk
Où sont les données 1 4Cloud de Slack (Salesforce)Cloud Microsoft 365Sur votre serveur, dans vos locaux
Le fournisseur peut-il lire les messages ? 1 2 4 5Techniquement oui : chiffrement au repos et en transit, côté serveur ; clés gérées par le client (EKM) en option sur Enterprise+Techniquement oui : chiffré au repos de façon que l'organisation puisse déchiffrer (eDiscovery) ; bout en bout limité aux appels à deux et aux réunions Teams PremiumNon : chiffrement de bout en bout MLS pour tous les messages, fichiers et appels
Exposition sur Internet 6 7Pages de connexion et API publiquesPages de connexion et API publiquesUn port UDP muet ; aucune page ni API publique
Qui peut se connecter 8Tout appareil avec les identifiants (+ double authentification selon configuration)Tout appareil avec les identifiants (+ accès conditionnel selon licence)Uniquement un appareil enrôlé, avec mot de passe et clé de sécurité
Télémétrie 3 9Oui : données d'usage, journaux, appareilsOui : données de diagnostic obligatoiresAucune
Intégrations 10 11Très vaste catalogue d'applicationsSuite Microsoft 365 et magasin d'applicationsVolontairement réduites : aucune application tierce n'entre dans le périmètre chiffré

La dernière ligne est volontaire. NyxTalk en fait moins que Slack et Teams côté intégrations — parce que tout ce qui se branche sur les conversations devrait pouvoir les lire. Si votre équipe vit sur des centaines d'applications connectées, NyxTalk n'est pas un remplaçant à l'identique ; si vos conversations doivent rester confidentielles, cette limite est justement le but.

Comparez sur votre propre réseau.

Demandez une démo et jugez par vous-même.